viernes, 21 de mayo de 2010

Opositores al corte de Arroyo Verde presentaron la denuncia en el Juzgado Federal

Vecinos de la ciudad de Gualeguaychú que se oponen al corte de de Arroyo Verde en el kilómetro 28 de la ruta internacional 136 que mantiene la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú desde hace casi cuatro años, se presentaron este jueves al mediodía en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay para hacer una presentación solicitando que se libere el paso.
El grupo de vecinos llegó con su abogado representante, Juan Andrés Drabble, quien se presentó en la Fiscalía Federal, a cargo de la doctora María de los Milagros Squivo, donde hizo entrega de la denuncia contra el corte y solicitando la liberación del paso al Uruguay. Cristina Garciarena, fue quien dialogó con los medios de prensa y explicó los motivos de esta presentación. “Creemos que se tiene que dar un punto final a esta medida y por eso fuimos realizando los pasos requeridos para que se dé por finalizado el corte y esta instancia es la última, esperando que las autoridades toman medidas”, destacó la vecino de Gualeguaychú.
Ante la consulta sobre el contacto o diálogo con los integrantes de la Asamblea, Garciarena explicó que tuvieron algunas charlas personales, pero que no participan de las asambleas ya que las consideran que no son la forma legar y piensan que no están dadas la condiciones, ya que “se votan condiciones mordazas ya que no se discute el corte, lo que quedó demostrado cuando una persona solicitó el levantamiento y se le contestó que no se innovaba las resoluciones de la Asamblea”, destacó.
“No estamos a favor de la pastera, solo queremos el levantamiento del corte. No se puede seguir con el corte que nos separa de un pueblo hermano y es necesario estar unidos con el pueblo uruguayo. Esto no causó daños sociales y económicos. Respecto a lo que se percibe, solo digo que yo sentí olor una sola vez, pero no niego el efecto acumulativo que puede causar. Hubo casos de escraches para algunas personas, insultos y pintadas, pero no contestamos. Nosotros apoyamos en su momento las medidas y las marchas, pero basta de corte. Si un hubiera existido este, la última marcha hubiera sido mucho mayor”, destacó la mujer.
Según se puede observar en la presentación escrita, los demandantes destacan distintos perjuicios que el corte estaría generando, que no va solo en los social sino en supuestas cifras millonarias. Entre otros puntos destacan que el hecho de que los viajeros deban transitar 200 kilómetros de más para pasar por Colón, lleva a un consumo de combustible que multiplicado por los vehículos que pasaban por el puente San Martín –autos y camiones– sumaría una cifra cercana a los 67.234.820 pesos, en estos tres años, lo que destacan que equivale a 747 viviendas de los barrios IAPV. Además responsabilizan al corte del estancamiento de Gualeguaychú con relación a Colón y Concordia, pasos por donde va el tránsito desviado.

Incidente
Mientras estas personas se encontraban frente a la Fiscalía Federal, se acercó al lugar la asambleísta uruguayense Cristina Tejedor, quien preguntó cuál era el motivo de su reclamo. Al recibir la respuesta de los vecinos de Gualeguaychú, se produjo un intercambio de palabras de áspero tono, donde la ambientalista reclamaba a favor de quienes mantienen el corte y exigía que no se traicione la causa Botnia. Afortunadamente la situación se normalizó sin que pasara a mayores, tras lo cual los denunciantes se retiraron a su ciudad.

La Presentación
Fiscal Federal
Dra. María de los Milagros Squivo
Los abajo firmantes, vecinos de la localidad de Gualeguaychú, nos presentamos y respetuosamente decimos:
I. OBJETO. Que venimos por la presente a solicitar su intervención y formular denuncia de conformidad con el establecido en los Art.174, 181, sgtes. y ccdtes. del CPPN a los fines que se investigue la posible comisión de ilícito conforme a las siguientes consideraciones.
II. HECHOS. Como es de público conocimiento en la actualidad, y desde hace un tiempo, se encuentra cortado por particulares el tránsito en el Km. 28 de la Ruta Nacional Nº 136.- Tal situación impide el normal ejercicio de los derechos constitucionales a: transitar, entrar y salir libremente por y de nuestro territorio nacional, usar los servicios públicos de transporte nacionales e internacionales, trabajar y comerciar (art.14 de la Constitución Nacional).-
Sin perjuicio del elevado criterio de esa Fiscalía entendemos que el corte de la ruta configuraría la figura tipificada en el art. 194 del Código Penal.
En razón de sus atribuciones y en ejercicio de nuestros derechos venimos a denunciar esta situación irregular a fin de que se investigue el hecho (corte de ruta) y se actúe en consecuencia.
Sra. Fiscal, el corte de la ruta Nº 136, genera hoy, aunque muchos lo nieguen, graves perjuicios a los vecinos de Gualeguaychú y de Fray Bentos, los cuales abarcan una amplia gama de situaciones.
Ha afectado las relaciones vecinales y familiares, al impedir el contacto con una ciudad tradicionalmente hermana como Fray Bentos, generando situaciones de xenofobia que años atrás resultaban impensables.-
Existen numerosos casos de personas que tienen casi impedido el contacto con sus familiares, amigos y compañeros.
Personas comunes que se ven impedidas de mantener contacto fluido con su grupo cercano, siendo las más perjudicadas las de menores recursos, es decir, aquellas personas que no pueden afrontar el mayor costo de pasar por Colón-Paysandú o contratar un transporte de terceros desde el corte de la ruta.
Entendemos que el corte de la ruta ha traspasado con creces sus fines y los límites de la protesta social, para convertirse en un acto censurable jurídicamente.
En efecto, seguir dejando librado, a la voluntad de particulares la posibilidad de disponer quien, cuando y porque transita por la Ruta 136, supone a más, de la asunción por parte de éstas personas de potestades propias de nuestras autoridades constitucionales, una grave irregularidad de su parte que debe ser investigada.-
III.- PETITORIO
En mérito de lo expuesto, solicitamos:
Nos tenga por presentados.-
Por formulada denuncia penal por la presunta comisión de delito de acción pública.-
Que oportunamente requiera Formal Instrucción
Que se practiquen todas las medidas que resulten pertinentes y útiles para el esclarecimiento del hecho aquí denunciado y para evitar que la situación irregular se prolongue en el tiempo.
Proveer de conformidad- Será Justicia

No hay comentarios:

Publicar un comentario