En una entrevista exclusiva concedida al periodista Juan Bracco, la Dra. Leonor Pañeda efectuó conceptualizaciones sobre división de poderes y presupuesto, y dio a conocer su balance sobre el Seminario que abordara el Rol Institucional del P. Judicial en un Estado Republicano de Derecho, y sobre la evolución de la implementación del nuevo Código Procesal Penal, en la jurisdicción Concordia-.
En una entrevista exclusiva realizada días pasados por el Lic. Juan Bracco, la Presidenta del STJ de Entre Ríos, Dra. Leonor Pañeda, analizó conceptos que resultan de medular importancia a la hora de definir el carácter y la modalidad de prestación del servicio de Justicia en la Provincia.-
Dijo que en este año del Bicentenario, y dado el momento y el contexto histórico en el que esta celebración se desarrolla, el Cuerpo al que representa ha puesto especial énfasis en profundizar el análisis del concepto “república”. Fundamentalmente en lo que es atinente a la división de poderes. Y que justamente por eso se lo tomó como eje del Seminario “Rol Institucional del Poder Judicial en un Estado Republicano de Derecho”, que tuviera lugar el 11 de junio pasado, en el Teatro 3 de Febrero de la capital provincial, como acto central del Tribunal.-
Dijo que fue “muy positivo”, y haciendo su balance respecto a este evento que convocó en Paraná a alrededor de seiscientas personas, agregó: “El tema era convocante, porque mueve a la reflexión, a la evaluación y también era vigente y actual, por el momento y el contexto histórico que estamos viviendo (…)creo que los paneles enfocaron muy bien la cuestión e hicieron un desarrollo muy meticuloso, pero a la vez sintético (…) La gente se fue muy conforme”.-
Y en punto a las conclusiones a las que arribaron los panelistas, la Presidenta del STJ precisó: “…hay muchas conclusiones que el panel sacó, que son absolutamente ajustadas a la realidad y que todos compartimos, (aunque) creo que tenían más que ver con la realidad nacional. Para ser justa, debo decir que en la provincia tenemos un diálogo bastante intenso con el Ejecutivo y el Legislativo”.-
En consideración de la Dra. Pañeda, manifestada al citado periodista de la Agencia Periodística Federal (APF), la magistrada subrayó la importancia de preservar la división de poderes. Y ante el análisis que le requiriera Bracco acerca de la opinión del Ministro de la CSJN, Carlos Fayt, en cuanto a que el Poder no se divide, sino que lo que se divide son las funciones y competencias, la Presidenta del máximo Tribunal entrerriano respondió que tradicionalmente, y más allá de las teorías que sobre el poder se desarrollaron luego, “el concepto de república remite a la división de poderes”. En el sentido, dijo, que le diera Juan Bautista Alberdi en el período de la organización nacional, como expresión de las teorías políticas y filosóficas que imperaban en el S. XVIII inspiradas en la doctrina clásica de Montesquieu, de la que en su momento se hicieran eco los Constituyentes de la época.-
Respecto al ejercicio de la magistratura, surge de las declaraciones de Pañeda a la Agencia Periodística de mención -con motivo de una pregunta puntal, referida a la remisión del pliego del Dr. Juan Ramón Smaldone por parte del Poder Ejecutivo, al Senado-, que estima que para un adecuado desempeño, la personalidad que debe tener un magistrado, es la de un individuo prudente, receptivo, emocionalmente estable, responsable, proactivo en la búsqueda de soluciones, mesurado, y recto.-
En torno al presupuesto con el actualmente cuenta el P. Judicial de Entre Ríos, la Presidenta del Tribunal, manifestó que es muy escaso, dado que sólo alcanza al 2,48% del presupuesto global, y que así se lo ha planteado el Cuerpo, al P. Ejecutivo. Pero –precisó- “no para hacer quejas que no conducen a nada, si no para tener una mensura de la situación en que nos movemos en el Poder Judicial y para trasladar la problemática (…) para su corrección”. Y agregó: “Esto se va a ver el año siguiente cuando se sepa qué presupuesto se nos asigna (…) Hay gestos y hechos que nos hacen presumir que será así”.-
Finalmente y ante el requerimiento periodístico de su evaluación respecto a la implementación del nuevo Código Procesal Penal en la jurisdicción judicial Concordia, la Dra. Leonor Pañeda, señaló: “Como todo lo novedoso, es perfectible. El saldo es altamente favorable, pero hay que corregir algunas cosas para optimizarlo y hacerlo antes de que se comience con la segunda etapa, para superar los pequeños desajustes que existan. Ha sido un gran esfuerzo que ha hecho la Provincia y el Poder Judicial, desde lo presupuestario hasta la instrumentación. Es muy importante lo que se está haciendo y requiere de mucha energía”.
Fuente: sic-jusentrerios.blogspot.com
En una entrevista exclusiva realizada días pasados por el Lic. Juan Bracco, la Presidenta del STJ de Entre Ríos, Dra. Leonor Pañeda, analizó conceptos que resultan de medular importancia a la hora de definir el carácter y la modalidad de prestación del servicio de Justicia en la Provincia.-
Dijo que en este año del Bicentenario, y dado el momento y el contexto histórico en el que esta celebración se desarrolla, el Cuerpo al que representa ha puesto especial énfasis en profundizar el análisis del concepto “república”. Fundamentalmente en lo que es atinente a la división de poderes. Y que justamente por eso se lo tomó como eje del Seminario “Rol Institucional del Poder Judicial en un Estado Republicano de Derecho”, que tuviera lugar el 11 de junio pasado, en el Teatro 3 de Febrero de la capital provincial, como acto central del Tribunal.-
Dijo que fue “muy positivo”, y haciendo su balance respecto a este evento que convocó en Paraná a alrededor de seiscientas personas, agregó: “El tema era convocante, porque mueve a la reflexión, a la evaluación y también era vigente y actual, por el momento y el contexto histórico que estamos viviendo (…)creo que los paneles enfocaron muy bien la cuestión e hicieron un desarrollo muy meticuloso, pero a la vez sintético (…) La gente se fue muy conforme”.-
Y en punto a las conclusiones a las que arribaron los panelistas, la Presidenta del STJ precisó: “…hay muchas conclusiones que el panel sacó, que son absolutamente ajustadas a la realidad y que todos compartimos, (aunque) creo que tenían más que ver con la realidad nacional. Para ser justa, debo decir que en la provincia tenemos un diálogo bastante intenso con el Ejecutivo y el Legislativo”.-
En consideración de la Dra. Pañeda, manifestada al citado periodista de la Agencia Periodística Federal (APF), la magistrada subrayó la importancia de preservar la división de poderes. Y ante el análisis que le requiriera Bracco acerca de la opinión del Ministro de la CSJN, Carlos Fayt, en cuanto a que el Poder no se divide, sino que lo que se divide son las funciones y competencias, la Presidenta del máximo Tribunal entrerriano respondió que tradicionalmente, y más allá de las teorías que sobre el poder se desarrollaron luego, “el concepto de república remite a la división de poderes”. En el sentido, dijo, que le diera Juan Bautista Alberdi en el período de la organización nacional, como expresión de las teorías políticas y filosóficas que imperaban en el S. XVIII inspiradas en la doctrina clásica de Montesquieu, de la que en su momento se hicieran eco los Constituyentes de la época.-
Respecto al ejercicio de la magistratura, surge de las declaraciones de Pañeda a la Agencia Periodística de mención -con motivo de una pregunta puntal, referida a la remisión del pliego del Dr. Juan Ramón Smaldone por parte del Poder Ejecutivo, al Senado-, que estima que para un adecuado desempeño, la personalidad que debe tener un magistrado, es la de un individuo prudente, receptivo, emocionalmente estable, responsable, proactivo en la búsqueda de soluciones, mesurado, y recto.-
En torno al presupuesto con el actualmente cuenta el P. Judicial de Entre Ríos, la Presidenta del Tribunal, manifestó que es muy escaso, dado que sólo alcanza al 2,48% del presupuesto global, y que así se lo ha planteado el Cuerpo, al P. Ejecutivo. Pero –precisó- “no para hacer quejas que no conducen a nada, si no para tener una mensura de la situación en que nos movemos en el Poder Judicial y para trasladar la problemática (…) para su corrección”. Y agregó: “Esto se va a ver el año siguiente cuando se sepa qué presupuesto se nos asigna (…) Hay gestos y hechos que nos hacen presumir que será así”.-
Finalmente y ante el requerimiento periodístico de su evaluación respecto a la implementación del nuevo Código Procesal Penal en la jurisdicción judicial Concordia, la Dra. Leonor Pañeda, señaló: “Como todo lo novedoso, es perfectible. El saldo es altamente favorable, pero hay que corregir algunas cosas para optimizarlo y hacerlo antes de que se comience con la segunda etapa, para superar los pequeños desajustes que existan. Ha sido un gran esfuerzo que ha hecho la Provincia y el Poder Judicial, desde lo presupuestario hasta la instrumentación. Es muy importante lo que se está haciendo y requiere de mucha energía”.
Fuente: sic-jusentrerios.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario